
Справа № 144/1374/18
Провадження по справі № 3/129/101/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.01.2019 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Механізаторів-22,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
до адміністративної відповідальності не притягувався, -
в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
Установив:
26.11.2018 р. о 18:00 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
27.11.2018 р. о 18:30 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
28.11.2018 р. о 19:00 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
29.11.2018 р. о 18:30 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
30.11.2018 р. о 19:00 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
01.12.2018 р. о 17:50 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
02.12.2018 р. о 18:00 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
03.12.2018 р. о 18:30 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
04.12.2018 р. о 18:50 год. за місцем свого проживання по вул. Зелена-17 в с. Побірка Теплицького району Вінницької області, ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_3, під час якої кричав, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне об’єднати справи в одне провадження та призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді адміністративного арештута відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 384 грн. 20 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст.36, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.
Строк відбування покарання рахувати з моменту виконання постанови.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 79370533, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 144/1374/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: