Court ruling № 79369907, 24.01.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
24.01.2019
Case No.
915/404/18
Document №
79369907
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про виправлення описок в рішенні суду

24 січня 2019 року Справа № 915/404/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Франдеса Україна”,

вул. Гоголівська, 22-24, оф. 1108, м. Київ, 01054,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”,

вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150,

про: стягнення збитків, пені та 3 % річних, а всього грошових коштів у сумі 64047 грн. 73 коп. за договором про надання послуг відповідального зберігання

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 31.08.2018 у даній справі задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Франдеса Україна” частково та вирішено, зокрема, стягнути на користь останнього з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Імперія-Агро” грошові кошти в загальній сумі 63904 грн. 40 коп., із яких: 62280 грн. – збитки; 1624 грн. 40 коп. – пеня, а також грошові кошти на відшкодування судових витрат у справі зі сплати судового збору в сумі 1762 грн.

При виготовленні тексту вищевказаного рішення допущено описки: 1) в другому пункті резолютивної частини зазначено ідентифікаційний код ТОВ “Франдеса Україна” “37354979” замість “38518610”; 2) вказано місцезнаходження ТОВ “Імперія-Агро”: “вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000” замість “вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150”.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно пункту 17 постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України № 6 від 23.03.2012 “Про судове рішення”, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні.

Виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, – в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою, не змінюючи суті рішення від 31.08.2018 у даній справі, внести виправлення до другого пункту його резолютивної частини.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Не зачіпаючи суті рішення, внести виправлення у 2-й пункт резолютивної частини рішення від 31.08.2018 у справі № 915/404/18, зазначивши ідентифікаційний код товариства з обмеженою відповідальністю “Франдеса Україна” “38518610” замість “37354979” та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Імперія-Агро”: “вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150” замість “вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000”.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена відповідно п.18 ч.1 ст.255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI “Перехідні положення” ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 79369907 ?

Документ № 79369907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79369907 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79369907 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79369907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79369907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 79369907, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79369907 refers to case No. 915/404/18

This decision relates to case No. 915/404/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79369906
Next document : 79397283