Court ruling № 79369568, 24.01.2019, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"24" січня 2019 р.Справа № 922/3242/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Тацій О.В.

при секретарі судового засідання Мороз Ю.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківський орендний завод "Спортінвентар" м. Харків до ФОП Мачула Тимофій Олександрович, м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківський орендний завод «Спортінвентар», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця, Мачули Тимофія Олександровича про стягнення боргу на підставі Договору про відповідальне зберігання №2312-1-2/П5-16 від 25.12.2016 р., основного боргу - 495000,00 грн., пені - 95755,94грн., 3% річних-15082,27 грн, інфляційні витрати - 54404,22 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 9903,64грн.

В обґрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором про відповідальне зберігання №2312-1-2/П5-16 від 25.12.2016 р. у зв'язку з чим виникла заборгованість за зберігання спортивного обладнання за період 01.04.2017 р. по 01.03.2018р. у розмірі 495000,00 грн. У свою чергу, вимоги щодо стягнення штрафних санкцій, а саме: пені у розмірі 95755,94 грн., 3% річних-15082,27 грн., інфляційних витрат - 54404,22 грн. на підставі ст. 230 ГК України позивач обґрунтовує простроченням відповідачем оплати за зазначеним договором.

Ухвалою суду від 29.11.2018 р. відкрите провадження у справі та її розгляд за клопотанням позивача призначений за правилами спрощеного провадження з викликом сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Одними із основних засад (принципів) господарського судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (п.п.2, 4, 6, 10, 11 ч. 3 ст. 2 ГПК України).

Пунктами 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно із ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 183 ГПК України, якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку.

Враховуючи про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, правильного вирішення спору та надання сторонам можливості подати необхідні пояснення і докази у справі, суд вважає, розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу 922/3242/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12.02.19 об 12:20

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 201.

4. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п'ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив у п'ять днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 24.01.2019.

Суддя О. В. Тацій