Court ruling № 79369567, 24.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
24.01.2019
Case No.
923/989/18
Document №
79369567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

24 січня 2019 року справа № 923/989/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Борхаленко Н.А.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - уповн. предст., дов. від 26.12.2018р.

від відповідача: ОСОБА_2 - уповн. предст., дов. від 04.12.2018р.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Херсонський машинобудівний завод"

про стягнення 700 398грн 58коп.,

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 700 398грн 58коп., з яких 680015,21грн., борг, 1567,95грн. в якості 3% річних, 18815,42грн. пені у правовідносинах за договором про постачання електричної енергії №4628, укладеним сторонами 20.03.2010р.

Позов обгрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем обов'язку щодо сплати вартості спожитої електроенергії у жовтні 2018р.

У підготовчому засіданні 20.12.2019 оголошувалась перерва до 10год. 30хв. 24.01.2019.

У відзиві на позов відповідач зазначає про безпідставність позовних вимог з огляду на ту обставину, що позивачем, в порушення умов договору, не надано відповідачу рахунку на оплату вартості електроенергії за жовтень 2018р., у зв'язку з чим також вимоги про сплату 3% річних, втрат від інфляції та пені наразі передчасні. Вказує, що відповідач звертався до позивача із листом про укладення договору щодо реструктуризації заборгованості, проте позивачем не надано відповіді, що порушує порядок, встановлений ст.188 ГК України, щодо позасудового врегулювання внесення змін до договору (укладення договору щодо реструктуризації) та робить безпідставним звернення до суду. Зазначає, що ним проведено часткову оплату заборгованості і борг становить 366843,07грн.

У відповіді на відзив (вх.№489/19 від 17.01.2019) позивач спростовує доводи відповідача та зазначає, що укладення договору реструктуризації заборгованості можливе за взаємною згодою сторін, проте позивач не має наміру на укладення такого договору з відповідачем у майбутньому. Зазначає про неправильний розрахунок відповідачем заборгованості з огляду на зарахування позивачем здійснених оплат в рахунок інших звітних періодів.

Відповідач у запереченнях (вх.№2/193/19 від 24.01.2019) вказує про існування порядку зарахування коштів в порядку черговості їх надходження: спочатку на прострочену заборгованість, після її погашення - на поточну. З урахуванням цього, відповідач вважає, що на час підготовчого засідання у нього відсутня заборгованість за жовтень 2018 у зв'язку з повною оплатою. На підтвердження подано до матеріалів справи платіжні доручення на перерахування коштів до АТ "Херсонобленерго".

Позивач пояснив про неотримання заперечень відповідача та неможливість надати відповідні пояснення у цьому засіданні.

Представник відповідача заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання часу для здійснення звіряння розрахунків.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у засіданні підготовчого провадження, до завдань якого, відповідно до ст.177 ГПК України, зокрема, віднесено визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З'ясуванням обставин у справі встановлено необхідність у наданні сторонами додаткових доказів та пояснень, що унеможливлює вирішення у підготовчому засіданні питань, передбачених ч.2 ст.182 ГПК України, та є підставою для відкладення підготовчого засідання за п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

У зв'язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст.177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 27.02.2019р.

2. Відкласти підготовче засідання до 26 лютого 2019 року о 10:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

4. Відповідачу негайно надіслати позивачу "Відзив на відповідь позивача на відзив" із доданими документами, наданий суду 24.01.2019.

5. Сторонам здійснити звіряння взаєморозрахунків, акт звірки надати суду до 25.02.2019.

6. Позивачу надати пояснення щодо застосованого порядку зарахування коштів, перерахованих відповідачем за платіжними дорученнями, доданими до "Відзив на відповідь позивача на відзив" від 24.01.2019.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.80 ГПК України:

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї;

- копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;

- якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 24.01.2019 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Суддя Н.А. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79369567 ?

Документ № 79369567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79369567 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79369567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79369567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79369567, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 79369567, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 79369567 refers to case No. 923/989/18

This decision relates to case No. 923/989/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79369563
Next document : 79369569