ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
24 січня 2019 року Справа № 923/42/19
Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№93/19 від 21.01.2019
за позовом: Приватного підприємства "Сугой" (м.Херсон, Миколаївське шосе, 6, код ЄДР 32126021)
до відповідача 1: Митниця ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі (м.Херсон, вул.Гоголя, 13, код ЄДР 39624611)
відповідача 2: Державна служба казначейства України (м.Київ, вул.Бастіонна, 6, код ЄДР 37567646)
про стягнення збитків у розмірі 337 603грн. 05коп.
в с т а н о в и в:
Позовну заяву подано про стягнення з Державного бюджету України на користь ПП "Сугой" збитків в сумі 337 603грн. 05коп., завданих Херсонською митницею ДФС у Херсонській області ( реорганізовано в Митницю ДФС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м.Севастополі).
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає ту обставину, що ним за несвоєчасну поставку товарів за договором поставки сплачено контрагенту штрафні санкції у розмірі 337 603грн. 05коп., які позивачем визнаються збитками, що завдані йому внаслідок неправомірних дій відповідача-1, які полягали в нездійсненні митного оформлення товарів відповідно до митної декларації №508050001/2016/002749, що призвело до несвоєчасної поставки товару позивачем та настання відповідальності у вигляді сплати штрафних санкцій.
Частиною 2 цієї статті 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.
Відповідно до ч.1 цієї статті право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.
Статтею 30 ГПК України встановлено виключну підсудність справ.
Частиною 5 ст.30 ГПК України передбачено, що спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ.
Відповідно до п.1 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 15 квітня 2015 р. N 215, Державна казначейська служба України (Казначейство) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну політику у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.
Оскільки одним з відповідачів у справі є орган, зазначений у ч.5 ст.30 ГПК України, справа відноситься до підсудності Господарського суду м.Києва.
За наведеного, справу слід передати до Господарського суду м.Києва відповідно до п.1) ч.1 ст.31 ГПК України, за яким суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Керуючись ч.5 ст.30, п.1) ч.1 ст.31 ГПК України, суд
у х в а л и в:
Направити матеріали справи за підсудністю до Господарського суду м.Києва.
Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку ст. 257 ГПК України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Ухвалу складено та підписано 24.01.2019
Суддя Н.А. Павленко
The court decision No. 79369441, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 923/42/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: