Court ruling № 79368698, 15.01.2019, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" січня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/850/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської районної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко"

про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок

Присутні:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Рудченко М.М., службове посвідчення №038664 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняті земельні ділянки сільськогосподарського призначення - невитребувані (нерозподілені) частки (паї) на території Брониківської сільської ради (Лебедівський старостинський округ №3), Новоград-Волинського району, Житомирської області загальною площею 128,98 га.

10.01.2019 від Новоград-Волинської місцевої прокуратури на електронну пошту суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки 28.11.2018 у кримінальному провадженні №42018061240000048 із залученням спеціалістів ГУ Держгеокадастру у Житомирській області повторно проведено огляд місця події - земельних ділянок сільськогосподарського призначення - невитребуваних (нерозподілених) часток (паїв) на території Брониківської сільської ради (Лебедівського старостинського округу №3) Новоград-Волинського району, загальною площею128,98 га, за результатами якого встановлено, що зазначені земельні ділянки відповідачем звільнені та не використовуються. Також в зазначеній заяві прокурор просить вирішити питання повернення сплаченого судового збору.

Прокурор в судовому засіданні подане клопотання підтримав, просив закрити провадження у справі та повернути судовий збір.

Позивач та відповідач в судове засідання уповноважених представників не направили, хоч про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, на підтвердження чого в матеріалах справи містяться рекомендовані повідомлення про вручення адресатам поштового відправлення.

Розглядаючи заяву про закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору є звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок сільськогосподарського призначення на території Брониківської сільської ради (Лебедівський старостинський округ №3), Новоград-Волинського району, Житомирської області загальною площею 128,98 га.

Прокурор в клопотанні про закриття провадження у справі зазначив та в судовому засіданні підтвердив, що спірні земельні ділянки не використовуються відповідачем.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 1762,00 грн., сплачений Прокуратурою Житомирської області слід повернути.

Керуючись ст.ст. 231, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/850/18 за позовом Керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аделаїда-Еко" про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок.

2. Повернути Прокуратурі Житомирської області (10002, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 11, ід. код 02909950)

- з Державного бюджету України 1762,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1353 від 03.09.2018, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 21.01.2019.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

4 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек. з повід.)

5 - Прокуратурі Житомирської області (оригінальний примірник з гербовою печаткою)