
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
вступна та резолютивна частини
24.01.2019р. Справа № 905/1084/16
за заявою боржника ОСОБА_1 акціонерного товариства “ТОРГОВИЙ ОСОБА_2” м.Краматорськ (ЄДРПОУ 20387067)
про банкрутство на підставі ст.95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
за заявою ОСОБА_3 “ПРОМСТРОЙМОНТАЖ” №589 від 13.12.17р. з вимогами до боржника
Головуючий суддя Тарапата С.С.
при секретарі судового засідання Кухтик С.Ю.
Присутні:
представник кредитора ОСОБА_3 "Промстроймонтаж" – ОСОБА_4 (директор департаменту з правових питань)
Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 41, 45, 95 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції від 22.12.11р., ст. 3, ч.6 ст. 12, ст.ст. 42, 73, 86, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства “ПРОМСТРОЙМОНТАЖ” (код ЄДРПОУ 32737481) м.Краматорськ №589 від 13.12.17р. з вимогами до боржника.
Визнати грошові вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства “ПРОМСТРОЙМОНТАЖ”, м.Краматорськ в сумі 1619870,87грн. - вимоги шостої черги.
Ліквідатору включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів у відповідності з вимогами ст.45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені господарським процесуальним кодексом України, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя С.С. Тарапата
The court decision No. 79368694, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/1084/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: