
номер провадження справи 14/53/17-26/142/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.01.2019 Справа № 29/5009/6080/11
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева О.О., розглянувши матеріали справи №29/5009/6080/11
кредитори - 1. Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", м. Київ
2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Запоріжжя
3. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області
4. Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Хмельницькій області, м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області
5. Компанія "Marseo LTD", м. Лондон Великобританія
6. Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк", м. Київ
7. Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит", м. Київ
банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод", м. Запоріжжя, код з ЄДР - 32875218
банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - Запорізька філія ПАТ "ОТП Банк"
ліквідатор - арбітражний керуючий Кравченко Радіон Миколайович
Суддя Юлдашев О.О.
Присутній представник кредитора-2 - Нудьга А.В.
ВСТАНОВИВ:
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.12.2018р., справу № 29/5009/6080/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький арматурний завод" передано на розгляд судді Юлдашеву О.О., у зв'язку із закінченням 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі Сушко Л.М.
06.12.2018р. до суду надійшло клопотання від ліквідатора про припинення його повноважень.
Ухвалою суду від 18.12.2018р. прийнято справу № 29/5009/6080/11 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 14/53/17-26/142/18. Призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора на 17.01.2019р. об 11-15.
Цією ж ухвалою зобов'язано комітет кредиторів надати суду кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають свідоцтво арбітражного керуючого.
На день розгляду справи, ухвала суду від 18.12.2018р. не виконана.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у редакції від 14.05.1992р., ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 12.03.2019р. о 10-00.
Зобовязати комітет кредиторів - надати суду кандидатуру ліквідатора із числа осіб, які мають свідоцтво арбітражного керуючого.
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 17.01.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Юлдашев
The court decision No. 79368693, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 29/5009/6080/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: