
Справа № 520/1198/19
Провадження № 1-кс/520/966/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 про призначення експертизи –
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 12.12.2018 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_3, про те, що 12.12.2018 року біля 06:30 годин, невстановлена особа, знаходячись у дворі будинку №8 по вул. Ільфа і Петрова в м. Одесі, в ході раптово виниклого конфлікту нанесла останній тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗГМ легкого ступеня, гематоми потиличної області, закритого перелому лівої променевої кістки.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв’язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об’єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання cлідчого СВ Таїровського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2, про призначення експертизи – задовольнити.
1.Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_3?
-який механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_3?
-чи могли бути спричинені тілесні ушкодження при вказаних потерпілою обставинах?
-яка давність ушкоджень і чи відповідає давності, вказаної потерпілим?
-чи заподіяні ушкодження приблизно в один і той самий або в різний час?
-чи могли наявні у ОСОБА_3, ушкодження бути заподіяні через падіння з висоти власного зросту?
3. Для ознайомлення, при необхідності, експерту надати матеріали кримінального провадження.
4. Для дослідження експерту направити копію медичної довідки з КУ МКЛ №11.
5. Копію цієї ухвали направити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.
6. Висновок проведеної судово-медичної експертизи видати слідчому Осадчому В.В., або за дорученням начальника слідчого відділення Таїровського відділення поліції Київського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта разом із об’єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Іванчук В. М.
The court decision No. 79367465, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1198/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: