Court ruling № 79367411, 23.01.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/25020/13-ц

Провадження № 6/127/38/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши заяву заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 09.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/25020/13-ц, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 09.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/25020/13-ц за позовом ПАТ АТ «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вказана заява подана на підставі ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд звертає увагу, що вказана норма регулює питання виправлення описок у судовому рішенні, а не у виконавчому листі. Питання виправлення помилки у виконавчому листі врегульовані ст.432 ЦПК України.

Відповідно до ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити, допущену при його оформленні або видачі.

Тобто, за змістом вказаних норм, лише учасники справи можуть звертатися до суду з вказаними заявами.

Згідно положень ст.ст. 42, 48 ЦПК України учасниками справи у цивільному процесі позовного проваджння є сторони (позивач та відповідач), треті особи.

Під час здійснення виконавчого провадження з примусового виконання рішень суду державний виконавць користується правами, передбаченими, зокрема, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

З поданої заяви та матеріалів не вбачається, що Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області приймав участь у цивільній справі №127/25020/13-ц як сторона або третя особа.

Враховуючи викладене, зважаючи, що Староміський відділ державної виконавчої служби міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області не є учасником справи, суд приходить до висновку про відмову у прийняті вказаної заяви.

Керуючись ст. 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийняті заяви заступника начальника Староміського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 09.01.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі №127/25020/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: