Court ruling № 79362365, 22.01.2019, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 725/4/19

Провадження № 2/727/557/19

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

22 січня 2019 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського райсуду м.Чернівці Волошин С.О., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до відповідачів Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради; Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

22.01.2019 року за підсудністю з Першотравневого районного суду м.Чернівці до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до відповідачів Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради; Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Статтею 19 ЦПК України визначено, що «1.Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ч.1 ст.19 КАС України, юрисдидція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: 1) спорах фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оскаржує протиправність дій державного реєстратора та бездіяльність Чернівецької міської ради щодо не вчинення дій по реєстрації прав та їх обтяжень.

За змістом позовних вимог відсутній спір про право.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 186 КПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Отже, вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України.

Згідно правил ч. 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п’яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, а підлягає розгляду в порядку КАС України.

Розгляд даної категорії справ віднесено до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 186, 258-261, 353, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.19 КАС України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до відповідачів Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради; Чернівецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження разом з матеріалами позову – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції Чернівецького окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці або безпосередньо до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: