
Справа № 727/3639/18
Провадження № 2/727/245/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Слободян Г.М.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці клопотання відповідача ОСОБА_2 представником ОСОБА_3 про зупинення за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.
В інтересах відповідача ОСОБА_2 представником ОСОБА_3 подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по цивільній справі 727/11524/18, що перебуває у Шевченківському районному суді м. Чернівці за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», Приватного підприємства Автоцентр «Лига-ІІ» про захист прав споживача, просила заявлене клопотання задовольнити.
Сторони по справі, в їх інтересах відповідно представники в судове засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи відповідно були повідомлені належним чином, від сторін, в їх інтересах представників, до суду поступили письмові заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження за їх відсутності; проти задоволенні клопотання не заперечували.
Відповідно до ст.251 ч.1 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з ст.253 ч.1 п.5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа 727/11524/18, за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», Приватного підприємства Автоцентр «Лига-ІІ» про захист прав споживача, по якій рішення не набрало законної сили.
Приймаючи до уваги, що розглянути дану справу неможливо, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі за позовною заявою ОСОБА_4 до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до розгляду цивільної справи 727/11524/18, що перебуває у Шевченківському районному суді м.Чернівці за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», Приватного підприємтсва Автоцентр «Лига-ІІ» про захист прав споживача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.251, 253 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання відповідача ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 про зупинення провадження до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, до набрання законної сили судовим рішення по цивільній справі 727/11524/18, що перебуває у Шевченківському районному суді м. Чернівці за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніссан Мотор Україна», Приватного підприємтсва Автоцентр «Лига-ІІ» про захист прав споживача.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Слободян Г.М.
The court decision No. 79362182, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 727/3639/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: