
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/58/19Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ
22 січня 2019 року Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів :
Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.
секретар: Попова М.В.
скаржник - ОСОБА_6;
заінтересована особа - державний виконавець Соснівського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції;
стягував - ОСОБА_7;
особа яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_6;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2018 року, постановлену у складі судді Пироженко В.Д. у справі за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, -
в с т а н о в и л а :
Враховуючи що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 259, 374, 375, 381- 384 ЦПК України, колегія суддів судової палати,
постановила :
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 05 листопада 2018 року у справі за скаргою ОСОБА_6 на дії державного виконавця Соснівського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Судді Н.І. Гончар
Ю.В. Сіренка
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 79361210, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/6506/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: