Court ruling № 79361014, 23.01.2019, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/2047/18

2/707/173/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2019 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Соколишиної Л.Б..

при секретарі Ліпатовій К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі про призначення судово-генетичної експертизи, -

в с т а н о в и в:

12 грудня 2018 року Черкаським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження у справі було зупинено даною ухвалою суду до проведення судово-генетичної експертизи.

Судом з'ясовано, що при постановленні даної ухвали у другому пункті першого абзацу резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові особи, питання щодо батьківства якої поставлено на вирішення експертизи, який є позивачем по справі, як ОСОБА_3, замість ОСОБА_1, а також помилково зазначено прізвище, ім'я та по-батькові і дата народження дитини, стосовно якої дане питання має бути вирішено, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Те, що прізвище, ім'я та по-батькові особи, питання щодо батьківства якої поставлено на вирішення експертизи, який є позивачем по справі, є саме ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, свідоцтвом про народження дитини, в якому зазначено прізвище, ім'я та по-батькові батька дитини, як ОСОБА_1, найменуванням сторін у позовній заяві, в якій також зазначено прізвище, ім'я та по-батькові позивача, як ОСОБА_1.

Те, що прізвище, ім'я та по-батькові і дата народження дитини, стосовно якої питання щодо батьківства позивача має бути вирішено екпертизою, є саме ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується матеріалами справи, свідоцтвом про народження дитини, в якому зазначено прізвище, ім'я та по-батькові і дата народження дитини, як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 12 грудня 2018 року, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту ухвали суду по суті, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та виправити описку.

Після виправлення описки в ухвалі суду провадження по справі слід зупинити до отримання висновку експерта.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини - відновити.

Виправити описку та викласти другий пункт першого абзацу резолютивної частини ухвали про призначення судово-генетичної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Свидівоцької сільської ради, Черкаського району, Черкаської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини у такій редакції:

« - чи є ОСОБА_1 генетичним (біологічним) батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи через Черкаський районний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня її складення - апеляційної скарги.

Суддя: Л. Б. Соколишина