
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/6202/18
Провадження 1кп/712/192/19
23 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді - Бащенка С.М.,
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,
з участю: прокурора – Селецької С.В.,
захисника - ОСОБА_1,
обвинуваченого – ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3,
представника потерпілої - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010001293 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні захисник – адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу ТОВ «КОЛОС-АВТО».
Обвинувачений підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник потерпілої та потерпіла заперечували проти задоволення клопотання, оскільки обвинувачений не відшкодував потерпілій завдані кримінальним правопорушенням збитки; вважають, що обвинувачений у скоєному не розкаявся, на досудовому слідстві не сприяв розкриттю злочину.
Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Поняття щирого каяття визначив у своїй правовій позиції Верховний Суд у постанові від 22.03.2018 року по справі №759/7784/15-к: «так, розкаяння передбачає, окрім визнання особою факту вчинення злочину, ще й дійсне, відверте, а не уявне визнання своєї провини у вчиненому певному злочині, щирий жаль з приводу цього та осуд своєї поведінки, що насамперед повинно виражатися в намаганні особи відшкодувати завдані злочином збитки, бажанні виправити наслідки вчиненого. Факт щирого каяття особи у вчиненні злочину повинен знайти своє відображення в матеріалах кримінального провадження.»
В свою чергу обвинувачений ОСОБА_2 не вчинив жодних дій, які б свідчили про його щире каяття, намагання спонукати провину, в матеріалах кримінального провадження відсутні дані на підтвердження того, що обвинувачений відшкодував збитки потерпілій, а тому клопотання захисника про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 284, 350 КПК України, ст. 47 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника – адвокат ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу – відмовити.
Головуючий:
The court decision No. 79360916, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 712/6202/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: