
Справа № 646/8055/18
№ провадження 2-о/646/19/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
23.01.2019 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Шелест І.М.,
за участю секретаря – Волошко К.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нововирківська сільська рада, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
З підстав, передбачених ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж десять днів.
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Нововирківська сільська рада, Білопільська районна державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності сертифіката серії СМ № 004069 на земельну частку (пай) розміром 4,59 умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Сейм», наданого на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 27 березня 1996 року № 97 на ім’я ОСОБА_4, зареєстрований 28 березня 1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 412, що належить батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_5, померлому 24 листопада 2005 року.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя І.М. Шелест
The court decision No. 79360657, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 646/8055/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: