Court ruling № 79360385, 22.01.2019, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
22.01.2019
Case No.
645/4826/17
Document №
79360385
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 645/4826/17

Провадження № 2-во/645/8/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Горпинич О.В.

секретар судового засідання - Кривеженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2008 року в розмірі 18411,94 грн., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 6136,26 грн., заборгованості за процентами в розмірі 11075,68 грн., заборгованості за пенею в розмірі 1200,00 грн. В решті вимог - відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилку, допущену у вищезазначеному рішенні та виданому на підставі рішення суду виконавчому листі, а саме вказати вірну загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача.

Сторони по справі до судового засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст. 269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2018 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2008 року в розмірі 18411,94 грн., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 6136,26 грн., заборгованості за процентами в розмірі 11075,68 грн., заборгованості за пенею в розмірі 1200,00 грн. В решті вимог - відмовлено. Вирішено питання щодо судових витрат.

Так, у резолютивній частині рішення суду від 28.08.2018 року допущена арифметична помилка, а саме невірно зазначене загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено 18311,94 грн., замість вірного 18411,94 грн.

Оскільки виправлення вказаної арифметичної помилки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана арифметична описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягуюча або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

28.11.2018 року представником позивача на підставі рішення суду від 28.08.2018 року отримано відповідний виконавчий лист, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 16.12.2008 року в розмірі 18411,94 грн., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 6136,26 грн., заборгованості за процентами в розмірі 11075,68 грн., заборгованості за пенею в розмірі 1200,00 грн.

Оскільки виконавчий лист виданий на підставі рішення суду від 28.08.2018 року, в ньому також міститься арифметична помилка в загальній сумі заборгованості, а саме вказано 18311,94 грн., замість вірного 18411,94 грн.

Стягнення за виконавчим документом не відбулося.

Враховуючі викладене, належить внести виправлення до виконавчого листа № 645/4826/17, провадження № 2/645/489/18, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.11.2018 року, шляхом постановлення ухвали із зазначенням вірної загальної суми заборгованості, що підлягає стягненню з відповідача у розмірі 18411,94 грн., замість невірної суми 18311,94 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити помилку допущену в рішенні суду від 28.08.2018 року винесеного у цивільній справі № 645/4826/17, провадження № 2/645/489/18 та вважати вірною загальною сумою боргу яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - 18411,94 грн., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 6136,26 грн., заборгованості за процентами в розмірі 11075,68 грн., заборгованості за пенею в розмірі 1200,00 грн.

Внести виправлення до виконавчого листа № 645/4826/17, провадження № 2/645/489/18, виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова 28.11.2018 року та вважати вірною загальною сумою боргу яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - 18411,94 грн., а саме: заборгованості за кредитом у розмірі 6136,26 грн., заборгованості за процентами в розмірі 11075,68 грн., заборгованості за пенею в розмірі 1200,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 79360385 ?

Документ № 79360385 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79360385 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79360385 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79360385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79360385, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 79360385, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 79360385 refers to case No. 645/4826/17

This decision relates to case No. 645/4826/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79360382
Next document : 79360412