Court ruling № 79360221, 22.01.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/6823/18

Провадження № 2/643/682/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Мельникової І.Д.

за участі секретаря Шабатько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги перевезення вантажів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Сторонами суду надана мирова угода від 20.09.2018 року, за умовами якої:

1.Відповідач визнає надання Позивачем транспортно-експедиційних послуг на загальну суму 10 000 грн. 00 коп. за договором № 1 від 23.10.2017 року.

2. Позивач визнає, що станом на 20.09.2018 року (дату підписання цієї спільної заяви сторін), Відповідачем згідно платіжного доручення № @2PL783661 від 14.09.2018 р. було погашено заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги у розмірі 10 000 грн. 00 коп., що була предметом позову по справі № 643/6823/18, відтак оплата Відповідачем наданих Позивачем транспортно-експедиційних послуг за договором № 1 від 23.10.2017 року, вважати здійсненою в повному обсязі - 10 000 грн. 00 коп. Кошти надійшли на рахунок Позивача в повному обсязі.

3. Відповідач зобов'язується оплатити Позивачу оплачений останнім судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп. протягом 5 (п'яти) робочих днів з дня підписання представниками Сторін цієї мирової угоди та затвердження її Московським районним судом м. Харкова.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Однак, як вбачається з наданої мирової угоди відповідачем погашено заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги, а отже її затвердження не тягне ніяких прав чи обов'язків для сторін.

Згідно ч.5 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у затвердженні мирової угоди, оскільки відповідачем перераховані грошові кошти на рахунок позивача, а отже, у даному випадку, відсутній на даний час спір.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У затвердженні мирової угоди між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європа Транс Агро» та ОСОБА_2, укладеної 20.09.2018 року - відмовити.

Роз'яснити позивачу, що у разі відсутності спору він має право відмовитись від позову або залишити його без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.Д. Мельникова