
Справа № 624/265/18
Провадження № 2-а/634/6/19
Категорія 18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23.01.2019 року
Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., за участю секретаря судового засідання Лісняк С.П.,розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області в особі інспектора відділу організації діяльності груп населення Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області майора поліції Яненка Артема Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,-
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Харківській області в особі інспектора відділу організації діяльності груп населення Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області майора поліції Яненка Артема Васильовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження- задовольнити.
Постанову в справі про адміністративне правопорушення серія БР №633851 від 26.03.2018 року, винесену інспектором відділу організації діяльності груп населення Управління превентивної діяльності ГУ НП в Харківській області майором поліції Яненком Артемом Васильовичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.132-1, ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,0 грн. скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення буде виготовлений протягом п'яти днів.
Суддя:
The court decision No. 79360202, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 624/265/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: