
Справа№ 640/2987/18
н/п 2/640/257/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
"23" січня 2019 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участю позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові у режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про витребування із чужого незаконного володіння, визнання виконаним зобов'язання, зобов'язання вчинити певні дії, зняти обтяження та стягнення збитків, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи, що на викладення повного тексту рішення потрібен значний час, суд відповідно до ст. ст. 259, 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну її частину.
Повний текст рішення виконати до 01 лютого 2019 року.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Мегабанк» про витребування із чужого незаконного володіння, визнання виконаним зобов'язання, зобов'язання вчинити певні дії, зняти обтяження та стягнення збитків - відмовити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Харківської області апеляційної скарги.
Відповідно до п. 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя
The court decision No. 79359801, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/2987/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: