Court ruling № 79359681, 23.01.2019, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2002/16-а

Номер провадження 6-а/623/7/2019

У Х В А Л А

іменем України

про повернення заяви

23.01.2019 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб`єктом владних повноважень- Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області в особі його керівника Ізюмського міського голови ОСОБА_2 на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської облаті від 14.06.2018 року по справі №623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою,-

В С Т А Н О В И В :

До Ізюмського міськрайонного суду Харківської області звернувся ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб`єктом владних повноважень- Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області в особі його керівника Ізюмського міського голови ОСОБА_2 на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської облаті від 14.06.2018 року по справі №623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою.

Відповідно до ч. 3 ст. 383 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

В даному випадку, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленими ст. 383КАС України, оскільки до заяви не додані докази надсилання заяви іншим учасникам справи, хоча у додатку заявник ОСОБА_1 вказує як додані 3 копії чека.

Відповідно до акту №2 від 21 січня 2019 року складеного комісією у складі судового розпорядника ОСОБА_3, діловода ОСОБА_4 та судового розпорядника ОСОБА_5 про те, що у додатку до заяви в порядку ст.383 КАС України ОСОБА_1 зазначив як додані 3 копії касових чеків "Укрпошта", але у матеріалах їх виявлено не було.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 383 КАС України у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Таким чином, заявником не дотримано вимог ст. 383 КАС України .

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 383 КАС України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 383 КАС України про визнання дій, що вчинені суб`єктом владних повноважень- Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області в особі його керівника Ізюмського міського голови ОСОБА_2 на виконання рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської облаті від 14.06.2018 року по справі №623/2002/16-а неправомірними та порушенням прав позивача, підтверджених цією постановою - повернути заявнику.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М.Герцов