
Справа № 545/3404/18
Провадження №2/545/270/19
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" січня 2019 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 18) до ОСОБА_2 (с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 18, адреса для листування: с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 38 а) про позбавлення права користування житловим приміщенням , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Оскільки подана позовна заява не відповідала вимогам закону, заявнику було направлено ухвалу судді про залишення позову без руху та надання часу на усунення недоліків, при цьому було роз»яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Станом на 23.01.2019 недоліки заяви не усунені.
Відповідно до ч. 3ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
У своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З урахуванням цих обставин суддя вважає, що позовну заяву необхідно повернути заявнику та вважати її неподаною.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 18) до ОСОБА_2 (с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 18, адреса для листування: с. Рунівщина Полтавського району, вул. Молодіжна, 38 а) про позбавлення права користування житловим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів.
Суддя: Л.В. Шелудяков
The court decision No. 79358600, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 545/3404/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: