Court ruling № 79358321, 15.01.2019, Chornukhy District Court of Poltava Oblast

Справа № 549/112/16-ц

Провадження № 6/549/17/18

У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2019 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді Глущенко Н.М.

при секретарі Міщенко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чорнухи цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив:

Ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадженняу цивільній справі №549/112/16-ц з боржника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Але в мотивувальній частині ухвали допущено помилку, вказано «до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у Харківській області. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру» замість «до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що дана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, ухвалою Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) задоволено.

Замінено сторону виконавчого провадженняу цивільній справі №549/112/16-ц з боржника ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області на Головне управління Держгеокадастру в Полтавській області.

Як вбачається з ухвали суду, у мотивувальній частині допущено описку, а саме невірно зазначено: до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у Харківській області. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру замість до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії, та кадастру, тому при таких обставинах ухвала в цій частині підлягає уточненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Чорнухинського районного суду Полтавської області від 13.12.2018 року по справі №549/112/16-ц провадження №6/549/17/18 за за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у рішенні Чорнухинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2016 року прийнятого за результатами розгляду цивільної справи №549/112/16-ц, провадження №2/549/60/16 за позовом ОСОБА_1 до Луговиківської сільської ради, ОСОБА_2 районної державної адміністрації Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай).

Вказати до ГУ Держгеокадастру, перейшли повноваження щодо розпорядження землями державної власності сільськогосподарського призначення за межами населених пунктів у областях. Такі повноваження зазначені в п.п.3.13 Положення про Головні управління Держгеокадастру у областях, яке затверджене наказом №308 Державної служби України з питань геодезії, картографії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя