
Справа №766/229/19
н/п 1-в/766/235/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.01.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого-судді: Стамбули Н. В.
за участю секретаря судового засідання: Трепетіної І. В.
прокурора: Шеремет Є. В.
представника установи ВК № 90: ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в режимі відео конференції кримінальне провадження за поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2,71 КК України,
встановив :
На адресу Херсонського міського суду Херсонської області надійшло вище вказане подання про умовно-дострокове звільнення засудженого, посилаючись на ту обставину, що останній відбув 3/4 частини строку покарання та за період відбування покарання засуджений встановлений порядок відбування покарання не порушував. Має 2 заохочення, стягнень не має. На даний час не працевлаштований, у зв»язку з оформленням паспорта громадянина України. Не конфліктний, виконує, передбачені законом, вимоги персоналу установи.
Представник установи виконання покарань в судовому засіданні просив подання задовольнити
Засуджений ОСОБА_2 вказане клопотання підтримав та просив його задовольнити із підстав викладених у ньому.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання суд встановив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було засуджено: 05.10.2017 року Жовтневим районним судом Запорізької області за ст. 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 08 місяців позбавлення волі. Початок строку: 15.08.2017 року. Кінець строку: 15.08.2019 року. Вирок набрав законної сили: 12.02.2018 року. Станом на день розгляду клопотання відбув 3/4 частини строку покарання.
Відповідно до ч.2-3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_2 за час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався 2 рази. На даний час не працевлаштований. Раніше неодноразово засуджений за умисні злочини. 06.09.2016 року був звільнений умовно – достроково від відбування покарання, проте вчинив новий злочн. Наведене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_2 своє виправлення не довів і не має підстави для його умовно-дострокового звільнення від не відбутої частини покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.537 ст.539 КПК України, ст.ст.81,107 КК України
у х в а л и в:
У задоволенні поданням ДУ «Північна виправна колонія №90» про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2,71 КК України- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 79357975, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 766/229/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: