
Справа № 663/2003/17
Провадження № 1-кп/654/21/2019
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
22 січня 2019 року
Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Сіянко В.М.,
за участю: секретаря – Петришак В.П.,
прокурора – Поваляєва С.С.,
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гола Пристань кримінальне провадження № 12017230230000321 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_2, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. В зв’язку з цією обставиною, розгляд справи відкладено на іншу дату.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, згідно якого просив застосувати привід до обвинуваченого на наступне судове засідання.
Таким чином, заслухавши думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки обвинуваченого, останній підлягає приводу.
Керуючись ст. 140, 323 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати примусовому приводу через органи поліції у судове засідання Голопристанського районного суду Херсонської області, яке відбудеться 25 лютого 2019 року о 14:30 годині обвинуваченого ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Виконання ухвали доручити начальнику Скадовського відділення Новокаховського відділу поліції ГУНП України у Херсонській області. Копію ухвали направити прокурору Херсонської області для контролю за виконанням.
Про ступінь виконання приводу повідомити суд завчасно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 79357962, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 663/2003/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: