Court ruling № 79357595, 22.01.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Approval Date
22.01.2019
Case No.
580/102/19
Document №
79357595
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 580/102/19

Номер провадження 1-кс/580/65/19

У Х В А Л А

про накладення арешту

22 січня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А. ,

з участю секретаря судового засідання Радковської О.В.,

слідчого – Білошапки А.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням за матеріалами досудового розслідування № 12019200090000023 від 18.01.2019 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2, до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування 18.01.2019 року.

Клопотання мотивує тим, що о 02 год. 00 хв. 18.01.2019 року троє невстановлених осіб проникли в житло по вул. Берегова, 33 в с. Межиріч, Лебединського району, де погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, зв’язали мешканців будинку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, після чого відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 10 000 грн. та 400 доларів США.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, 18.01.2019 року під час огляду місця події в господарстві по вул. Берегова, 33, с. Межиріч, Лебединського району, Сумської області, яке належить ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: 1) 3 гіпсових відливка слідів взуття; 2) металевий замок з ключем; 3) зіскоб речовини бурого кольору; 4) корпус та дужка навісного замка; 5) металевий ключ від вхідних дверей; 6) 2 гільзи калібром 9 мм; 7) 2 вирізи тканини з матрацу з нашаруванням речовини бурого кольору; 8) п’ять відрізків мотузки з войлочним тапком; 9) пляшка ємністю 1,0 л «Горілочка» з прозорою рідиною.

18.01.2019 року на підставі постанови начальника Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у потерпілого ОСОБА_3 було відібрано зразки слини та крові на марлеві тампони, які у висушеному стані поміщені до двох паперових конвертів позначених №1 та №2 для проведення судово-медичної імунологічної експертизи (до паперового конверта №1 поміщено зразки слини та контрольний зразок, до паперового конверта №2 поміщено зразок крові та контрольний зразок).

18.01.2019 року на підставі постанови начальника Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у потерпілої ОСОБА_4 було відібрано зразки слини та крові на марлеві тампони, які у висушеному стані поміщені до двох паперових конвертів позначених №1 та №2 для проведення судово-медичної імунологічної експертизи (до паперового конверта №1 поміщено зразки слини та контрольний зразок, до паперового конверта №2 поміщено зразок крові та контрольний зразок).

18.01.2019 року вищевказані речі визнані речовими доказами.

Поскільки тимчасово вилучені речі могли зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, можуть містити ознаки речових доказів, слідчий СВ Лебединського ВП 21.01.2019 року звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилучених речей.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володільці майна в судове засідання не з»явилися, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання за їх відсутності, проти його задоволення не заперечили.

Вислухавши пояснення слідчого та вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використана як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на речі, вилучені під час досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучені в ході досудового розслідування речі, а саме: 1) 3 гіпсових відливка слідів взуття; 2) металевий замок з ключем; 3) зіскоб речовини бурого кольору; 4) корпус та дужка навісного замка; 5) металевий ключ від вхідних дверей; 6) 2 гільзи калібром 9 мм; 7) 2 вирізи тканини з матрацу з нашаруванням речовини бурого кольору; 8) п’ять відрізків мотузки з войлочним тапком; 9) пляшка ємністю 1,0 л «Горілочка» з прозорою рідиною; 10) зразки та контрольні зразки слини та крові потерпілого ОСОБА_3 на марлевих тампонах в двох паперових конвертах №1 та №2; 11) зразки та контрольні зразки слини та крові потерпілої ОСОБА_4 на марлевих тампонах в двох паперових конвертах №1 та №2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: В. А. Стеценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79357595 ?

Документ № 79357595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79357595 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79357595 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79357595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79357595, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 79357595, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 79357595 refers to case No. 580/102/19

This decision relates to case No. 580/102/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79357392
Next document : 79357596