Court ruling № 79356965, 23.01.2019, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Справа № 580/43/19

Номер провадження 1-кс/580/80/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №12019200090000010 від 06 січня 2019 року;

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурорм Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 1 год. 06.01.2019 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебував в громадському місці біля приміщення розважального закладу «MIX Клуб» за адресою вул. Т.Шевченка, 17 А, м. Лебедин, Сумської області разом з невстановленими особами. В цей час біля них проходили раніше незнайомі їм ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, які в той час відпочивали у вищевказаному розважальному закладі. В цей час ОСОБА_4 діючи спільно з невстановленими особами проявляючи явну неповагу до суспільства, нехтуючи загальноприйнятими нормами моралі та правилами поведінки людини в суспільстві, безпричинно затіяв словесну суперечку з ОСОБА_3, яку намагався припинити ОСОБА_5, але ОСОБА_4 разом з невстановленими особами не реагував на намагання ОСОБА_5 припинити словесну суперечку, і разом з невстановленими особами грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю застосовуючи фізичну силу діючи спільно, звалили ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на землю. Після чого продовжуючи умисно порушувати громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю, яка виразилася в спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та ОСОБА_3, невстановлені особи безпричинно, почали наносити удари ногами по різним частинам тіла та голові ОСОБА_5 та ОСОБА_3, а ОСОБА_4 в свою чергу за допомогою металевої трубки, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, діючи з особливою зухвалістю, наніс нею 3 удари по правій нозі ОСОБА_5, який на той час лежав на лівому боці та захищався від ударів, закриваючи руками голову, внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.

Продовжуючи свої хуліганські дії, які виразилися в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства ОСОБА_4 разом з невстановленими особами безпричинно продовжили наносити удари ОСОБА_3, який лежав на землі та закривав голову від ударів, які наносили ногами невстановлені особи по різним частинам тіла. В свою чергу ОСОБА_4 в швидкій послідовності металевою трубкою, яку він заздалегідь спеціально пристосував для нанесення тілесних ушкоджень, наніс 6 ударів по голові та лівій руці ОСОБА_3, внаслідок чого йому було заподіяно тілесні ушкодження.

Вищевказані хуліганські дії ОСОБА_4 та невстановлених осіб продовжувалися протягом 15 хвилин.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 6 січня 2019 року за № 12019200090000010.

12 січня 2019 року правову кваліфікацію кримінального правопорушення було змінено з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 4 ст. 296 КК України.

Крім того встановлено, що ОСОБА_3 звертався за медичною допомогою 07.01.2019 року до Сумської міської клінічної лікарні №1 та 07.01.2019 до Сумської обласної клінічної лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000010 враховуючи те, що для встановлення наявності у ОСОБА_3 тілесних ушкоджень та ступеню їх тяжкості та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити у кримінальному провадженні №12019200090000010 судово - медичну експертизу потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6.

1.Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Лебединського відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_6.

2.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1Чи має ОСОБА_3, тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, кількість, характер, механізм та давність утворення ?

3.2Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень в ОСОБА_3 ?

3.3Чи міг ОСОБА_3 утворені тілесні ушкодження заподіяти власноручно?

3.4Чи могли утворитися тілесні ушкодження від падіння ?

3.Для проведення судово-медичної експертизи направити медичну документацію на ОСОБА_3, а при необхідності за клопотанням експерта матеріали кримінального провадження, чи копії матеріалів кримінального провадження.

4.Зобов’язати експертну установу: Лебединського районного відділення обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Карпова, 10, м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7