
14.01.2019
Справа 522/16018/18
Провадження № 1-кс/522/428/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини )
14 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Куцаров В.І., за участю секретаря судового засідання Гасанова Р.Н., слідчого Незгодінського В.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1, про арешт майна, –
В С Т А Н О В И В :
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 130,131, 170-173, 372,376 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1- задовольнити.
Накласти арешт, з забороною відчуження та розпорядження наступним майном, а саме:
- 525/1000 квартири, за адресою: АДРЕСА_1;
- 728/1000 квартири, за адресою: АДРЕСА_2, які передані ТОВ "АУРАНІЯ ДЕВЕЛОПМЕНТ" ЄДРПОУ- 41827479, та
- квартира, за адресою: АДРЕСА_3;
- квартира, за адресою: АДРЕСА_4, які передані ТОВ "Ромашка-1" ЄДРПОУ – 41570529.
Зобов’язати уповноважених осіб Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради, за адресою м. Одеса. вул. Черняховського, 6, внести відомості про арешт даного об'єкту нерухомого майна до ЄДРРП.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя:
The court decision No. 79356717, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/16018/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: