
Справа № 522/986/19
Провадження 1-кс/522/1336/19
У Х В А Л А
В порядку ст. 79 КПК України
22 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - Попревич В.М.,
секретар судового засідання – Шараєва О.А.,
розглянувши заяву захисника підозрюваного ОСОБА_1 Джаба - адвоката ОСОБА_2, про відвід перекладача ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 Джаба,
Учасники процесу:
прокурор - Лебедєв В.М.,
захисник - ОСОБА_2,
підозрюваний - ОСОБА_1 Джаба,
перекладач - ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
У провадженні слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси Попревича В.М. знаходиться клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4, за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12019161500000141 від 19.01.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 Джаба.
Під час судового засідання захисник ОСОБА_2 заявила відвід перекладачу з тих підстав, що прокурор не надав копію постанови про залучення перекладача.
Прокурор заперечив проти відводу.
Підозрюваний не підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступних висновків.
Згідно зі ст. 79 КПК України, перекладач не має права брати участь в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Згідно зі ст. 77 КПК України, прокурор, слідчий не може брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім’ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача:
Факти на які посилається захисник ОСОБА_2 не є передбаченою КПК України підставою для відводу перекладачу, у зв’язку із чим, заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 75-81, 372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви захисника підозрюваного ОСОБА_1 Джаба - адвоката ОСОБА_2, про відвід перекладача ОСОБА_3 від участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 Джаба. - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6
22.01.2019
The court decision No. 79356595, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/986/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: