
Справа № 540/621/18
Номер провадження 2/540/76/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про захист прав споживача, визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме, від позивача оригіналу протоколу про направлення на експертизу газового лічильника від 24.01.2018.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчить повернуте до суду рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 111).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об'єктивного з'ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача, витребувати від позивача оригінал протоколу від 24.01.2018 про направлення на експертизу газового лічильника типу РЛ (Арсенал) G 4 заводський номер 221315, що був демонтований у помешканні за адресою: вул. Затишна, 30, с. Базилівщина Машівського району Полтавської області, та, у зв'язку з цим, у судовому засіданні оголосити перерву.
Крім того, оскільки є необхідність у наданні представником позивача особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати його явку в наступне судове засідання - обов'язковою.
Керуючись ст. ст. 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_1, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» оригінал протоколу від 24.01.2018 про направлення на експертизу газового лічильника типу РЛ (Арсенал) G 4 заводський номер 221315, що був демонтований у помешканні за адресою: вул. Затишна, 30, с. Базилівщина Машівського району Полтавської області.
Вказані докази надати у строк до «21» лютого 2019 року включно.
Роз'яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. «15» березня 2019 року.
Визнати обов'язковою явку представника позивача - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», у судове засідання «15» березня 2019 року о 09 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя С. М. Косик
The court decision No. 79355463, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 540/621/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: