
Дата документу 21.01.2019 Справа № 554/5743/16-ц
Провадження №2/554/2631/2016
№2/554/2756/2017
№2/554/349/2018
№2/554/293/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючого судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про визнання права власності ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні судді перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 20.10.2016 провадження у даній цивільній справі було зупинене на підставі п.6, ч.1 ст.251 ЦПК України до вирішення питання про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Полтави по справі №2-665/08 від 17 червня 2008 року.
На даний час підстав для зупинення провадження у даній цивільній справі немає.
З огляду наведеного, суд приходить до висновку про поновлення судового розгляду.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбаченим цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочав розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження, оскільки дані правовідносини відносяться до малозначних справ, відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.33, 178-181, 254, 274 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в :
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Полтавської облдержадміністрації про визнання права власності.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 14.30 годин на 20 лютого 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Відповідач повинен подати відзив протягом 15 днів із дня вручення ухвали, копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи повинен надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповіді учасників справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
The court decision No. 79355419, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 554/5743/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: