
Справа № 535/10/19
Провадження № 2/535/88/19
УХВАЛА
23 січня 2019 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Цвітайло П.В., розглянувши заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі №535/10/19 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Відповідно до ухвали Котелевського районного суду Полтавської області від 08.01.2019 року призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення ( викликом) сторін на 05 лютого 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області, в порядку ч.5 ст.279 ЦПК України.
17.01.2019 року до суду надійшло клопотання представаника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» Кривошей Г.В., яка діє на підставі довіреності , про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Подільського районного суду міста Києва ( 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21).
Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи вище викладене, перешкод для задоволення заяви представника позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН» не встановлено.
З урахуванням викладеного, з метою оперативності розгляду справи, слід доручити Подільському районному суду міста Києва ( 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення відеоконференції із Котелевським районним судом Полтавської області по даній справі 05.02. 2019 року о 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по цивільній справі № 535 /10/19 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, призначене на 10.00 год. 05 лютого 2019 року в режимі відеоконференції з Подільським районним судом міста Києва ( 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21).
Доручити Подільському районному суду міста Києва ( 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі № 535/10/19 за позовом ТОВ «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики із Котелевським районним судом Полтавської області о 10.00 год. 05.02.2019 року в режимі відеоконференції .
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.
Копію даної ухвали негайно направити до Подільського районного суду міста Києва ( 04071 м. Київ, вул. Хорива, 21) для організації її виконання та представнику позивача ТОВ «ВЕЛЛФІН», для ознайомлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 79355330, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 535/10/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: