№ 7935487, 23.12.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

23.12.2009 р. № 2а - 6456/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді <Довідник >при секретарі судового засідання Мазур Ю. Г. вирішив адміністративну справу

за позовомПрокурор Корабельного р-ну м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314,Миколаїв,54050 в інтересах держави в особіУправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б,Миколаїв,54052 доСПД ОСОБА_1, АДРЕСА_1 простягнення 5478,00 грн., ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1,м.Миколаїв про стягнення 5478 грн. страхових внесків.

Позивач позов обґрунтовує тим, що на підставі акту перевірки № 116-В від 30.07.2008 р. сума страхових внесків складає 3652 грн. За неподання розрахунку сум страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції в сумі 1826 грн., що підтверджується рішенням № 1099 від 19.08.209 р.

Ухвала суду від 19.11.2009р. та позовна заява з додатком направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись з відміткою поштової установи «по закінченню строку зберігання». Відповідач відповідно до ст.ст.19, 22 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” змін до відомостей про юридичну особу не вніс, про що свідчить Довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 12.11.2009р.

Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають зясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Позивач в судове засідання з»явився, позов підтримує в повному обсязі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов належить задоволенню із наступних підстав:

Відповідач - Фізична особа- підприємець ОСОБА_1, м.Миколаїв, зареєстрований виконкомом Миколаївської міської ради 19.08.2006 р.

Згідно ст.14, 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»фізичні особи - субєкти підприємницької діяльності визнаються страхувальниками, які зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне забезпечення»страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати ( доходу), на суми яких нараховуються внески.

Акт № 116-В від 30.07.2008 р. свідчить, що перевірка розрахунку суми страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за 2007 р. за даними Корабельної ДПІ м. Миколаєва сума отриманого чистого доходу підприємця за 2007 р. складає 11000 грн. Таким чином сума страхових внесків складає 3652 грн.

Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату недоїмки в сумі 3652 грн., що підтверджується корінцем вимоги № Ю-1402-у від 19.08.2008 р. Вимога надсилалась відповідачу рекомендованою поштою та була ним отримана 25.08.2008р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач вимогу № Ю-1402-у від 19.08.2008 р. не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

До відповідача були застосовані фінансові санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов»язове державне пенсійне страхування у строки, встановлені законодавством в сумі 1826 грн., що підтверджується рішення № 1099 від 19.08.2009 р., яке разом з вимогою № Ю-1402-у від 19.08.2008р. надсилалось відповідачу та було ним отримано, але не оскаржено, сума фінансових санкцій не сплачена.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не надав, позов не заперечив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи- підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва,вул.Артема,1б, код 22441124 - 3652,00 грн. ( три тисячі шістсот п»ятдесят дві грн.) страхових внесків, 1826,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять шість грн.) фінансових санкцій .

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.

Суддя Т. О. Гордієнко