
Справа № 525/68/19
Провадження № 2-н/525/2/2019
У Х В А Л А
23.01.2019 року селище Велика Багачка
Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3 (зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_2),-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3.
Інформація про місце реєстрації боржника надійшла до суду 23.01.2019 року, з довідки №02-24/63 від 18.01.2019 року Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.
Заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.
Заяву подано особою, якій належить право вимоги, в ній заявлено вимогу за якою відповідно ст.161 ЦПК України, може бути видано судовий наказ, за формою і змістом вона відповідає положенням викладеним у ст.163 ЦПК України. Тому, враховуючи вищевикладене, є передбачені законом підстави для відкриття наказного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.27,160-163,167 ЦПК України,-
у х в а л и в:
1. Відкрити наказне провадження за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_3.
2. Видати судовий наказ по суті заявлених вимог в строки і в порядку, передбаченому ст.167 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Хоролець
The court decision No. 79354641, Velyka Bahachka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 525/68/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: