Court ruling № 793535, 21.06.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.06.07 Справа № 6/351н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства «Свердловантраци», м. Свердловськ Луганської області

до Територіальної державної інспекції правці в Луганській області, м. Луганськ

за участю представників сторін:

від позивача –Маслова Д.С., дов. № 01-13-39 від 21.06.07,

Разигрін В.О., дов. № 01-13-38 від 21.06.07.,

Романова З.Г., дов. № 14-36д від 30.12.06;

від відповідача –Шапар І.П.;

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлена вимога щодо визнання нечинною постанови № 18-12/079-01 від 04.05.07. на суму 234 029 грн. 40 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач надав до суду довідку з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України № 779/06 із якої вбачається, що Територіальне управління державної інспекції з енергозбереження по Луганській області є філією Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ і не має повноважень юридичної особи та суб’єкта власних повноважень.

Таким чином, дана справа не може бути розглянута в порядку адміністративного судочинства у господарському суді Луганської області.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України.

Сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

На підставі викладеного, за наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. 4, 110, 111, п.3 ч.1 ст. 121, 1 ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 80 п.1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у адміністративній справі.

2. Повернути з державного бюджету України Державному підприємству «Свердловантрацит», м. Свердловськ Луганської області, код 32355669 сплачений судовий збір у сумі 3 грн. 40 коп. за платіжним дорученням № 6642 від 12.05.2007 р.

Підставою для повернення держмита є довідка, скріплена печаткою суду.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов’язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через суд першої інстанції спочатку подається заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Суддя Т.А.Василенко