
Справа № 365/724/18 Номер провадження: 2/365/51/19
У Х В А Л А
23.01.2019 смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Денисенко Н.О.
секретар
судового засідання Матвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання питання про заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по договору за споживчий кредит,
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2018 року (за поштовим штемпелем) представник позивача за довіреністю Гурський І.А. звернувся до суду із зазначеним вище позовом.
В судове засідання учасники справи повторно не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання були належним чином повідомлені, представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі були повідомлені за адресою їхнього місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили, своїх заперечень та відзиву на позов не подали.
Відтак суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи та вбачається, що відповідачі у справі належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання та повторно не з'явилися в судове засідання без повідомлення причин, клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності не направили, своїх заперечень та відзиву на позов не подали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 281 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості по договору за споживчий кредит.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.О. Денисенко
The court decision No. 79353228, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 365/724/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: