
10.01.2019
Справа № 482/23/19
Номер провадження 2/482/251/2019
У Х В А Л А
10 січня 2019 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «Ахмат-ТК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених коштів, -
В С Т А Н О В И В :
09 січня 2019 року ТОВ «Ахмат-ТК» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених коштів.
Зазначена заява не відповідає вимогам ст.ст. 175 України, у зв’язку із чим підлягає залишенню без руху.
Так згідно п.9 та 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте позивачем в позовній заяві вищевказані вимоги не дотримано.
Згідно вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надання до суду позову з підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, вказанням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.
Керуючись ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ТОВ «Ахмат-ТК» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно сплачених коштів- залишити без руху.
Зобов’язати позивача усунути недоліки вказані в мотивувальній частині на протязі десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, підтвердження чого надати до суду.
Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху не може бути оскаржена.
Суддя: В.О. Баранкевич
The court decision No. 79352264, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 10.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 482/23/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: