
Справа № 456/4386/18
Провадження № 2/456/451/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
23 січня 2019 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Гули Л. В. ,
з участю секретаря Петренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Стрийська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Саксаганського, 12/42; паспорт КА № 168904, виданий Стрийським МВ УМВС України у Львівській області 30.04.1996; ІПН НОМЕР_1) додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який був пропущений з поважної причини, протягом трьох місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Суддя Л.В.Гула
The court decision No. 79351748, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 456/4386/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: