Decision № 79351598, 30.10.2018, Sokal District Court of Lviv Oblast

Справа № 454/1488/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 жовтня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрата права на житло-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про втрату права на житло з наступних підстав:

Позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою с.Заріка вул. Перемоги, 18 Сокальський район Львівської області

Право власності на будинок підтверджується свідоцтвом про право власності .

Відповідач по справі, його бувша невістка, зареєстрована в будинку, але фактично не проживає у вказаному будинку більше року часу.

Позивач звертався до відповідача з проханням, щоб вона добровільно виписалася з належного йому будинку, оскільки останнє відоме місце проживання відповідача - це їхній будинок, однак остання повідомила , що в неї не має на це часу. Відповідно до вимог ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до вимог ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядження своїм майном.

Звернення до суду із даною позовною заявою про позбавлення права користування житловим приміщенням - є однією із форм захисту власником своїх прав.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте надав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, однак належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. При цьому згідно ст.319 ЦК України має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування і розпорядженням своїм майном.

Згідно ст. 71 ч.3 ЖК України вбачається, що жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутніми понад 6 місяців, якщо дитина поміщена до родичів протягом усього часу перебування у родичів.

Згідно до рішення Сокальського районного суду від 17.10.2017 року вбачається, що син позивача ОСОБА_3 та невістка позивача ОСОБА_2 (відповідач по справі) розірвали шлюб.

Відповідно до Акту від 12.06.2018 року вбачається, що в житловому будинку, розташованому за адресою с.Заріка вул.Перемоги,18, Сокальського району Львівської області ОСОБА_2 дійсно більше року не проживає за даною адресою.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користування житловим приміщення, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою с.Заріка вул.Перемоги,18, Сокальського району Львівської області.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користування житловим приміщення, а саме: житловим будинком, розташованим за адресою с.Заріка вул.Перемоги,18, Сокальського району Львівської області.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук