Decision № 79350528, 22.01.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.01.2019

Справа № 320/6137/18

2/320/287/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Купавської Н.М.

при секретарі – Діденко Т.Ю.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуваючи у шлюбі з відповідачкою, за спільні кошти ними було придбано квартиру АДРЕСА_2. Після розірвання шлюбу вони дійшли згоди, що дана квартира належить їм на праві спільної сумісної власності і що позивач буде проживати в ній до тих пір, поки вони не вирішать її продати або подарувати своїм дітям. Позивач проживає в квартирі без реєстрації з 1996 року по теперішній час. Оскільки до теперішнього часу він не має можливості оформити групу інвалідності через відсутність реєстрації місця проживання, а відповідачка відмовляється надавати дозвіл на його реєстрацію у спільній квартирі, а також відмовляється в добровільному порядку її поділити, він вимушений звернутися з даним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не з’явилися.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його та позивача відсутність, на позові наполягає. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з’явилася, судова повістка повернулась з відміткою пошти: «за закінченням терміну зберігання».

Як вбачається з матеріалів справи місцем проживання та реєстрації відповідачки ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3. Інших відомостей щодо місця перебування чи проживання відповідачки немає.

Відповідно до ч.7 ст.128 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, відповідач викликався до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Отже, суд вважає, що відповідач належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неявки та відзиву на позовну заяву у встановлений законом строк суду не надано.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1995 року, який було розірвано 01 серпня 2008 року, що підтверджується копіями Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтвом про розірвання шлюбу /а.с.9,10/.

Під час шлюбу подружжям було придбано квартиру АДРЕСА_2. Згідно відповіді КП ММБТІ право власності на дану квартиру зареєстровано за ОСОБА_2 на підставі дублікату договору купівлі-продажу від 05.04.1996 за р№1136, посвідченого приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 від 26.07.2008 за р.№4836 /а.с.11/.

У відповідності зі ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Враховуючи вимоги чинного законодавства речі, набуті за час шлюбу є об’єктами спільної сумісної власності подружжя, незважаючи на ім’я кого з них оформлене право власності на це майно.

Отже, суд прийшов до висновку, що квартира АДРЕСА_4 є об’єктом спільної сумісної власності сторін та такою, що придбана за спільні кошти подружжя під час перебування у шлюбі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, належним чином оцінивши подані докази, оскільки домовленості чи шлюбного договору щодо поділу спільного майна сторонами не укладено, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є законними, повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а відтак підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 264, 265, 268, 280-284, 352-356 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 65, 70, 110-114 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_5. Іншу ? частину квартири АДРЕСА_5 залишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст.284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНОКПП НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

СУДДЯ: