Court ruling № 79350459, 23.01.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
23.01.2019
Case No.
320/594/19
Document №
79350459
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 23.01.2019

Справа № 320/594/19

1-кс/320/424/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Зі змісту скарги вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

Разом зі скаргою адвокатом ОСОБА_1 заявлено клопотання про проведення розгляду даної скарги у режимі відеконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд доходить висновку про необхідність здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя для участі адвоката ОСОБА_1 у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 303, 304, 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_2, на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку та строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Призначити судовий розгляд на 28 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин.

Провести судове засідання, призначене на 28 січня 2019 року о 12 годині 00 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б).

Доручити відповідній службовій особі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України, встановити особу адвоката ОСОБА_1, перебувати з ним поряд до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

У судове засідання викликати потерпілого, його представника, представника Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Запорізької області та прокурора.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження, а також Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (inbox@og.zp.court.gov.ua) - для виконання.

Слідчий суддя

Мелітопольського міськрайонного суду

Запорізької області: Т.В. Юрлагіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79350459 ?

Документ № 79350459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79350459 ?

Дата ухвалення - 23.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79350459 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79350459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 79350459, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 79350459, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 79350459 refers to case No. 320/594/19

This decision relates to case No. 320/594/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79350454
Next document : 79350480