
Справа № 310/10802/18
2-н/310/8/19
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
22 січня 2019 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, Троценко Тетяна Анатоліївна,
розглянувши заяву Комунального підприємства Бердянської міської ради «ЖИТЛОСЕРВІС - 2А» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року в розмірі 3 541 грн. 86 коп.
Відповідно до ст.ст. 4, 5, 10, 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 16 ЦК України,
наказую:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «Житлосервіс -2А» юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи 129, ЄДРПОУ 33318125, р/р 26007055704863 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399 заборгованість за надані послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкової території за період з 01 січня 2016 року по 30 листопада 2018 року в сумі 3541 (три тисячі п'ятсот сорок одна) грн. 86 коп.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства Бердянської міської ради «ЖИТЛОСЕРВІС -2А» юридична адреса: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи 129, ЄДРПОУ 33318125, р/р 26007055704863, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 313399, судовий збір у сумі 176,20 грн. (сто сімдесят шість гривень двадцять копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ст. 168 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК) під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, що його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановлює ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тим самим вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суддя Тетяна Анатоліївна Троценко
Судовий наказ набрав чинності "____" ______ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання до "____" ______ 20____ року.
Строк пред'явлення до виконання
в частині стягнення судового збору до "____"___20____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____" ______ 20____ року.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Тетяна Анатоліївна Троценко
Відмітки про виконання
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відра хована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________ _______________
_______________
_______________
_______________
_______________
_______________
The court decision No. 79349464, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/10802/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: