Court ruling № 79349447, 22.01.2019, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/9315/18

2/310/489/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Прінь І.П.

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 310/9315/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, призначення 30% ставки позики.

Ухвалою суду від 19.11.2018р. провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11.01.2019р. прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні уточнену позовну заяву підтримав.

Судом було задоволено клопотання про витребування з Осипенківської дільничної лікарні медичної картки ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази

Інших клопотань про витребування доказів від позивача не надійшло.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився. Подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає, просить позовну заяву залишити без задоволення.

Представник позивача ОСОБА_2 позов не визнала, 13.12.2018 року подала відзив на позовну заяву. Інших заяв від позивача не надійшло.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи закрити підготовче судове засідання і призначити справу до судового розгляду.

Разом з цим позивач подав суду дві заяви про колегіальний розгляд цієї справи (а.с.57,73), які не підлягають задоволенню з таких підстав.

Частиною 1 ст. 34 ЦПК України передбачено, що цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Колегіальний розгляд справ у складі одного судді і двох присяжних, згідно із ч.2 ст. 34 ЦПК України, здійснюється виключно у випадках передбачених цим Кодексом, зокрема, справ, визначених у статті 293 ЦПК України.

Дана справа не відноситься до переліку справ, визначених у ст. 293 ЦПК України, а тому має розглядатися суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.34, 84, 197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, поновлення строку позовної давності, відшкодування моральної шкоди, стягнення 6232,50 грн. як 30% ставки позики кредитування, закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13-30 год. 18 лютого 2019 року.

Витребувати з Осипенківської дільничної лікарні Бердянського району медичну картку ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання викликати сторони у справі.

У задоволенні заяв ОСОБА_1 про колегіальний розгляд справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.П. Прінь