Court ruling № 79349280, 22.01.2019, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

22 січня 2019 року Справа № 926/2060/18

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд експо»

про визнання укладеним договору № 10926 оренди землі в редакції Чернівецької міської ради

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 06.05.2016 № 01/02-05/1174;

від відповідача – ОСОБА_2, ордер від 22.01.2019 серія ЧЦ № 25462.

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд експо» про визнання укладеним договору оренди землі № 10926 земельної ділянки загальною площею 0,3218 га, кадастровий номер 7310136600:30:001:1017, яка розташована у м. Чернівцях на вулиці Січових Стрільців, 25-Б, в редакції Чернівецької міської ради.

Позов обґрунтовується тим, що спірну земельну ділянку відповідно до пункту 1.1 рішення Чернівецької міської ради від 01.08.2018 № 1344 надано в оренду відповідачу на 15 років для будівництва та обслуговування будівель торгівлі. На виконання вказаного рішення Чернівецької міської ради департаментом містобудівного комплексу та земельних відносин надіслано відповідачу проект договору оренди земельної ділянки, який останнім повернутий із протоколом розбіжностей щодо непогодження відповідача із окремими пунктами договору стосовно сплати ним одноразового внеску за фактичне користування земельної ділянкою та відповідальності у випадку його несплати. На переконання позивача позиція відповідача щодо незгоди із окремими пунктами договору суперечить частині першій статті 206 Земельного кодексу України та положенню про оренду та порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Чернівцях, затвердженого рішенням Чернівецької міської ради від 23.10.2008 № 715 зі змінами внесеними рішеннями від 28.07.2011 № 221 та від 29.03.2012 № 467.

Ухвалою суду від 03.12.2018 відкрито провадження у справі, розгляд її призначено на 26.12.2018 та зобов’язано відповідача виконати ряд вимог викладених в ухвалі суду.

26.12.2018 через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, представником відповідача, подано відзив на позовну заяву (вх. № 4240) в якому зазначається, що позовні вимоги Чернівецької міської ради необґрунтовані, безпідставні та такі, що не підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 26.12.2018 оголошено перерву до 22.01.2019.

22.01.2019 позивачем, через канцелярію Господарського суду Чернівецької області, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду (вх. № 148), в якій позивач просить суд залишити позовну заяву без розгляду та повернути витрати понесені зі сплатою судового збору.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги викладенні в заяві, наполягав на її задоволенні та поверненні сплаченого судового збору у повному обсязі, представник відповідача не заперечував проти задоволення даної заяви.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Щодо повернення з державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн., за платіжним дорученням № 2127 від 20.11.2018, суд зазначає наступне.

Згідно частини другої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку про необхідність повернути Чернівецькій міській раді з державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1762,00 грн за платіжним дорученням № 2127 від 20.11.2018.

Керуючись статтями 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В :

1. Позов Чернівецької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрейд експо» про визнання укладеним договору № 10926 оренди землі в редакції Чернівецької міської ради залишити без розгляду.

2. Повернути Чернівецькій міській раді (58002, м. Чернівці, площа Центральна, 1, ідентифікаційний код 36068147) з державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням № 2127 від 20.11.2018 судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Західного апеляційного господарського суду (п. 14 ч. 1 ст. 255 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя В. Байталюк