Court ruling № 79349102, 21.01.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Херсон Cправа № 923/1092/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. за участю секретаря судового засідання Межерицької О.С., розглянувши справу за заявою: Херсонської ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тагіт"

про банкрутство

за участю представників:

від кредиторів:

Херсонська ОДПІ Головного управління ДФС у Херсонській області - Кромп О.П., дов. №424/8/21-03-03-25 від 01.02.2018р.

ПАТ "ВТБ Банк" - не прибули

ТОВ "Голден валлет" - не прибули

ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" - не прибули

від боржника - не прибули

розпорядник майна Каленчук О.І. - не прибула

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях (ухвалах).

На підставі розпорядження від 25.09.2018р. про призначення повторного автоматизованого розподілу справу в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області передано судді Пінтеліній Т.Г. (протокол від 25.09.2018р.)

Ухвалою від 27.09.2018 прийнято справу в частині розгляду кредиторських вимог Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області до свого провадження, призначено розгляд на 18.10.2018.

Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою від 08.01.2019 розгляд справи відкладено на 21.01.2019. Копію ухвали надіслано всім учасникам справи у встановленому порядку.

Представник боржника в засідання суду не прибув. Ухвали, надіслані судом на адресу боржника, повернулись до суду з відміткою пошти "організація вибула".

Херсонська ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області 03.01.2019 подала до суду письмові пояснення кредитора, якою кредитор просить задовольнити його заяву про визнання кредиторських вимог в сумі 9243047,08 грн, включення їх та судових витрат до реєстру вимог кредиторів.

До зазначених пояснень надано докази направлення їх іншим учасникам справи лише 03.01.2019, в той час як попереднє засідання відбулось ще 14.12.2018.

Розпорядник майна Каленчук О.І. в засідання суду не прибула, направивши електронною поштою повідомлення про результат розгляду грошових вимог, в яких зазначає, що визнає кредиторські вимоги Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області частково в сумі 870,34 грн, з яких 170 грн штрафних санкцій та 700,34 грн пені та включає до 6 черги реєстру вимог кредиторів. Решту кредиторських вимог - відхиляє.

Також розпорядником майна електронною поштою направлено до суду реєстр вимог кредиторів станом на 21.01.2019 та відомості про майно боржника, що перебуває в заставі.

Однак, доказів направлення Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області повідомлення про результат розгляду його грошових вимог, розпорядник майна суду не надала.

Присутній в засіданні суду представник кредитора - Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області повідомив, що не отримував від розпорядника майна повідомлення про результат розгляду його грошових вимог, тому просить відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитись з зазначеним повідомленням.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання Херсонської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 08 лютого 2019 року о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Херсонській ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області - до дня засідання подати до суду письмові пояснення з урахуванням повідомлення розпорядника майна про результат розгляду вимог кредитора.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

За приписами ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Г. Пінтеліна