Court ruling № 79345770, 21.01.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.01.2019
Case No.
215/5539/17
Document №
79345770
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Тернівський районний суд міста ОСОБА_1

Дніпропетровської області

справа № 215/5539/17

номер провадження 2-с/215/4/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2018 року Тернівським районним судом міста ОСОБА_1 видано судовий наказ№ 215/5539/17; 2-н/215/63/18 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованості по оплаті за централізоване постачання холодної види у розмірі 13 802,53 грн, за період з 01.04.2014 р. по 09.11.2017 р., 573,68 грн 3% річних, 3 009,91 грн інфляційних витрат, а також по 266,67 грн судового збору, з кожного.

У січні 2019 року ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулись до суду із заявою, про скасування вищезазначеного судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу заявником має бути додано, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Боржниками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 при поданні заяви про скасування судового наказу судовий збір не сплачено та в заяві зазначено, що судовий збір не сплачується на підставі п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір», платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4-2 ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 96,05 гривень.

Так, у п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що судовий збір не справляється за подання заяви про скасування судового наказу.

Разом із тим, п.4-2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України передбачена сплата судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Справляння судового збору за скасування судового наказу, введено законодавцем Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. № 2147-VIІІ, яким внесено зміни до ЦПК України від 18.03.2004 р., які набирали законної сили з 15.12.2017 р.

З аналізу вказаних правових норм вбачається, що за подання заяви про скасування судового наказу, має бути сплачено, згідно вимог закону та встановлених ставок, судовий збір.

У разі неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня надходження до суду ( ч. 6 ст. 170 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підлягає поверненню без розгляду, оскільки не надано доказів сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 – повернути ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою з дотриманням встановленого законом строку у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79345770 ?

Документ № 79345770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 79345770 ?

Дата ухвалення - 21.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79345770 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79345770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 79345770, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 79345770, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 79345770 refers to case No. 215/5539/17

This decision relates to case No. 215/5539/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 79345761
Next document : 79345817