
Справа № 185/9334/18
Провадження № 2/185/4531/18
У Х В А Л А
16 січня 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.
з участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
02 листопада 2018 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0862166101/Т/978814 від 27.09.2013 року у розмірі 160 063 грн 45 коп.
Справу було призначено до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 16 січня 2019 року.
У судове засідання з'явилась відповідач ОСОБА_1, представник позивача не з'явився, причину неявки не повідомив, заяви представника позивача про розгляд справи у його відсутність також не надійшло.
Тому судове засідання по справі необхідно відкласти для повторного виклику представника позивача.
Керуючись ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання по справі на 13 лютого 2019 року на 13:00 годину.
Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя У.М. Болдирєва
The court decision No. 79344601, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 185/9334/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: