
Справа № 185/3252/16-ц
Провадження № 2/185/73/19
У Х В А Л А
17 січня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання овердрафту -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання овердрафту.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.10.2018 року задоволено клопотання представника позивача про участь у судових засідань по справі у режимі відеоконференції в Подільському районному суді м. Київа.
Керуючись ст. 212 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Судове засідання по справі, призначечне на 11 лютого 2019 року о 15.15 год. у приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, в залі судових засідань №5 проводити у режимі відеоконференції.
Доручити проведення відеоконференції Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21).
У режимі відеоконференції у Подільському районному суді м. Києва братиме участь представник позивача ОСОБА_2 (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11-А).
Ухвалу направити на адресу Подільського районного суду м. Києва та особі, яка бере участь у справі в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 79344525, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/3252/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: