Decision № 7934368, 17.02.2010, Varva District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
17.02.2010
Case No.
2-94/2010 р.
Document №
7934368
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIHIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 2-94/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 лютого 2010 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді Семенченка О.М.,

з участю секретаря Тарасенко А.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року до суду звернулося ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» з зазначеним позовом, мотивуючи тим, що відповідно до умов кредитного договору № 014/1093/82/71020 від 25.06.2008 року ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» надало ОСОБА_3 кредит у сумі 13 900 гривень строком на 72 місяці з 25 червня 2008 року по 25 червня 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % річних. Банк свої зобов’язання виконав повністю, а позичальник – ні, внаслідок чого у нього станом на 05 жовтня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 22316,85 гривень.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» 22316,85 грн. боргу за кредитним договором № 014/1093/82/71029 від 25.06.2008 року, а також 343,17 грн. судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначений позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що 25 червня 2008 року згідно договору № 014/1093/82/71020 ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» надало відповідачу ОСОБА_3 кредит на споживчі потреби в розмірі 13 900 гривень строком на 72 місяці з кінцевим терміном повернення 25 червня 2014 року (а.с. 4-7). Згідно умов договору та графіку погашення зобов'язань відповідач повинен погашати кредит з відсотками 27 % річних рівними частинами в сумі 391,66 грн. щомісячно (а.с. 8-9). Проте станом на день розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_3 зобов'язання, передбачені кредитним договором, не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 22316,85 гривень, яка складається з 13 800 грн. – заборгованості за кредитом; 3885,89 грн. – заборгованості по відсоткам; 4630,96 грн. - пені.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Пунктом 7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, просторочені проценти), пеню відповідно до цього договору.

Відповідно до п. 13.3 кредитного договору, за прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язань за цим договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 процент від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється, починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов’язання мало бути виконаним, і по день виконання Позичальником простроченого зобов’язання включно. Сплата пені здійснюється в порядки та строки, передбачені для здійснення щомісячних платежів за Кредитом або в будь-який інший день за згодою або на вимогу Кредитора. Сплата пені не звільняє Позичальника від виконання простроченого грошового зобов’язання.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

При поданні позову до суду позивач сплатив 223,17 грн. державного мита та 120 гривень на ІТЗ розгляду справи, про що засвідчують копії платіжних доручень (а.с. 2).

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль», юридична адреса: м. Чернігів, проспект Перемоги, 21, МФО 353348, код 14245308, рахунок № 29095744 в ЧОД «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором розмірі 22316,85 грн. та судові витрати – 223,17 грн. сплаченого державного мита і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя підпис ОСОБА_5

Копія вірна: Суддя Варвинського

районного суду ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 7934368 ?

Документ № 7934368 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7934368 ?

Дата ухвалення - 17.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7934368 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7934368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 7934368, Varva District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 7934368, Varva District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 7934368 refers to case No. 2-94/2010 р.

This decision relates to case No. 2-94/2010 р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIHIVSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7934325
Next document : 7934369