Court ruling № 79342897, 23.01.2019, Odesa District Administrative Court

Справа № 420/376/19

УХВАЛА

23 січня 2019 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення відповідача від 14.01.2019 року №951370839385 про відмову у переході з пенсії за віком на пенсію згідно Закону України «Про державну службу»;

- зобов'язати відповідача зарахувати їй до стажу державної служби період з 18.12.2012 року по 30.09.2016 року в управлінні реклами ОМР та перевести з пенсії за віком на пенсію згідно Закону України «Про державну службу».

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Частиною 5 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача, зокрема, про звільнення від сплати судового збору.

Позивач не надав документ про сплату судового збору, не зазначив підстав звільнення від сплати судового збору.

У позові просить стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір «у розмірі додатком до адміністративного позову було надано клопотання про звільнення від сплати ____ грн.», що є незрозумілим.

Позивачу необхідно сплати судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір» або зазначити при наявності підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів.

Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити адміністративний позов без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз'яснює, що недоліки повинні бути усунуті шляхом надання до суду належним чином оформленого позову, відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 160, 161, 169, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Малиновського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність в десятиденний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва